Dacă ești familiarizat cu termoviziunile Pulsar, atunci ști că fiecare serie ascunde o paletă diversă de modele. Numele acestora nu sunt alese la întâmplare, ci dezvăluie detalii cruciale despre performanță. Știm că uneori este dificil să faci o alegere și termenii din specificațiile tehnice nu sunt chiar pe înțelesul tuturor, așa că în rândurile următoare vom încerca să facem lumină și să te ajutăm să faci alegerea potrivită, adaptată nevoilor tale specifice.
Dispozitivele cu termoviziune de la Pulsar prezintă în denumirea lor XL, XP sau XQ, ceea ce indică tipul de senzor termic pe care îl utilizează și performanțele pe care le oferă în ceea ce privește rezoluția. Pe scurt, XL reprezintă un senzor cu rezoluție 1024×768, XP un senzor cu rezoluție 640×480, iar XQ un senzor cu rezoluție 384×288. Tot în denumirea dispozitivului găsim și un număr (35 sau 50), care reprezintă diametrul obiectivului în milimetri.
Trebuie să știm, în primul rând, că un senzor cu rezoluție mai mare oferă imagini mai calitative. La fel, un obiectiv cu un diametru mai mare oferă, și el, imagini mai detaliate decât un obiectiv de dimensiuni mai mici. Așadar, imaginea cea mai performantă o are dispozitivul cu cea mai mare rezoluție și cel mai mare obiectiv din seria sa.
Totodată, trebuie să știm că dimensiunea obiectivului este direct proporțională cu greutatea dispozitivului. Atunci când folosești pe o perioadă îndelungată un monocular sau un binoclu, mâna începe să obosească și este mai greu să menți imaginea stabilă.
Când vine vorba de calitatea imaginii nu sunt importante numai rezoluția senzorului și diametrul obiectivului, dar, de obicei, aceste două informații sunt suficiente dacă vrei să alegi între două produse din aceeași serie.
Totuși, pentru a lua o decizie cât mai informată, după ce ai identificat rezoluția senzorului și dimensiunea obiectivului, următorul pas e să arunci un ochi la specificațiile tehnice. Acest lucru te va ajuta mai ales în cazul în care oscilezi între camere cu termoviziune din serii diferite.
Dintre specificații ne interesează sensibilitatea termică (NETD), dimensiunea pixelului (Pixel Pitch) și distanța de detecție.
NETD măsoară abilitatea camerei de a detecta variații subtile de temperatură în condiții de contrast termic redus. Cu cât sensibilitatea termică este mai mică, cu atât camera este mai capabilă să distingă și să evidențieze diferențele fine de temperatură, afișând o imagine termică mai detaliată.
De asemenea, un Pixel Pitch mai mic îmbunătățește rezoluția imaginii și sensibilitatea la diferențe fine de temperatură, permițând detectarea mai precisă a obiectelor și a detaliilor termice.
Dacă te gândești să achiziționezi un binoclu cu termoviziune din seria Merger, ai de comparat trei modele: XQ35, XP50 și XL50. Acum că ști să descifrezi denumirile lor îți poți da seama cu ușurință că Merger LRF XL50 este vârful din seria sa, Merger LRF XP50 modelul de mijloc, iar Merger LRF XQ35 este varianta de buget.
Fiecare dintre cele trei modele are avantajele și dezavantajele sale, iar alegerea trebuie făcută în funcție de preferințele utilizatorului. În timp ce unii vânători optează pentru o imagine cât mai detaliată sau o distanță de detecție mai mare, alții optează pentru dispozitive cu o greutate cât mai mică. Este important să ținem cont că nivelul de performanță al unui dispozitiv este proporțional cu costurile asociate. Cu cât se dorește o performanță mai înaltă, cu atât și investiția financiară va fi mai semnificativă.
În concluzie, fiecare model oferă avantaje distincte, iar alegerea depinde de preferințele și nevoile individuale, dar și de bugetul disponibil. Dacă mobilitatea și prețul accesibil sunt prioritare, Merger LRF XQ35 reprezintă o opțiune excelentă. Pentru performanțe echilibrate, Merger LRF XP50 se află în mijlocul spectrului, iar pentru detalii excepționale și performanțe premium, Merger LRF XL50, cu un preț pe măsură, se impune ca alegerea de top.